Niezdolność do szybkiego stwierdzenia zagrożenia i jego usunięcia jako przyczyna nałożenia kary finansowej
Szybkie wykrycie niebezpieczeństwa dla danych osobowych to podstawa. Brak takiej zdolności może skończyć się ukaraniem. Poznaj komentarz eksperta.
Kara pieniężna także dla KSSiP
Prezes UODO nałożył karę pieniężną w wysokości 100 tys. zł na Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Ukaranie było wynikiem niezastosowania odpowiednich środków technicznych i organizacyjnych, które pozwoliłyby zapewnić poufność usług przetwarzania.
Jak zapewnić bezpieczeństwo danych w chmurze – według Komisji Nadzoru Finansowego
Chcesz zapewnić sobie bezpieczne korzystanie z chmury? Skorzystaj ze wskazówek zawartych w komunikacie KNF.
Czy należy usuwać dane osobowe z dokumentacji pracowniczej
Dokumentacja pracownicza zawiera wiele różnych danych osobowych. Nie wszystkie z nich powinny jednak do niej trafić.
Administrator odpowiada także za błąd wywołany przez klienta
Za wysłanie dokumentów na błędny adres, który wskazał sam klient, również może odpowiadać administrator danych osobowych.
12 tys. zł kary za brak informacji na żądanie PUODO
Nieudzielanie odpowiedzi na wezwania PUODO, a także niezapewnienie kontrolującym dostępu do danych osobowych i innych informacji niezbędnych do realizacji zadań organu nadzorczego. Właśnie te przewinienia poskutkowały wymierzeniem spółce Smart Cities z Warszawy kary pieniężnej w wysokości ponad 12 tys. zł.
